Solution Room: Leren van toetsen

  • Hoger onderwijs
  • In de Solution Rooms bespreken studenten, docenten, beleidsmakers en onderzoekers oplossingsrichtingen voor het hoger onderwijs. Eén van de thema's is 'Leren van toetsen', waar Dominique Sluijsmans een wetenschappelijke reflectie over schreef.

    Bijdrage van Dr. Dominique Sluijsmans (Hogeschool Rotterdam, Radboud Universiteit) Meer informatie

    Gepubliceerd:

    Op initiatief van het ComeniusNetwerk, het Interstedelijk Studenten Overleg (ISO), het ministerie van Onderwijs, Cultuur & Wetenschap (OCW) en het Nationaal Regieorgaan Onderwijsonderzoek (NRO) vonden op 10 februari 2022 de jaarlijkse Solution Rooms plaats. Studenten, docenten, beleidsmedewerkers en onderzoekers hebben in verschillende Solution Rooms met elkaar gesproken over zes belangrijke thema’s in het hoger onderwijs. Aan de hand van principes van design thinking zijn de deelnemers uitgedaagd om het probleem te analyseren en oplossingsrichtingen aan te dragen. Dit jaar was het onderwerp: Blijvend vernieuwen - Uitdagingen en oplossingsrichtingen voor het hoger onderwijs van de toekomst. Leren van toetsen is één van de thema's. 

    Conclusie van deze Solution Room

    Idealiter staat bij toetsing de ontwikkeling van de student centraal. Toetsing is immers één van de
    manieren waarop we inzicht kunnen krijgen in de vorderingen van de student. Op het moment
    lijkt dat echter niet altijd het geval. Om dit te verbeteren, stellen de deelnemers van deze Solution
    Room drie oplossingsrichtingen voor. Allereerst moeten studenten gemotiveerd worden om meer
    te leren van toetsen. Daarbij is het belangrijk om de druk rondom toetsing te verlagen en vaker
    gebruik te maken van formatieve evaluatiemethoden. Als tweede oplossing wordt aangedragen
    dat de leer- en ontwikkellijn van de student inzichtelijk gemaakt moet worden. Daarvoor moeten
    ICT-systemen zo worden aangepast dat student en docenten inzicht hebben in de feedback op
    de ontwikkeling van de student, om deze samen te kunnen bewaken. Ten derde is behoefte aan
    een duidelijke visie op toetsing, waarbij constructive alignment centraal staat. Om instellingen
    te helpen om dit te ontwikkelen is (meer) kennisdeling op nationaal niveau gewenst. Zo kunnen
    instellingen samen leren om toetsing te verbeteren en in dienst te stellen van het leerproces.

    Wetenschappelijke reflectie

    Dominique Sluijsmans van de Hogeschool Rotterdam / Radboud Universiteit werd gevraagd om een wetenschappelijke reflectie te geven op de aangedragen oplossingsrichtingen. Download onderstaand document om het verslag van de Solution Room te lezen, inclusief de wetenschappelijke reflectie.

    Solution Rooms 2022: Leren van toetsen

    • Biggs, J. (1996). Enhancing teaching through constructive alignment. Higher Education, 32, 347–364.
    • De Kleijn, R. A. M. (2021). Supporting student and teacher feedback literacy: Aan instructional model for student feedback processes, Assessment & Evaluation in Higher Education, https://doi.org/10.1080/02602938.2021.1967283
    • Hoof, T., Surma, T., & Kirschner, P. A. (2021). (Leer studenten) Studeren met succes. Wat de wetenschap jou vertelt over effectief leren en studeren. Expertisecentrum Effectief Leren
      (ExCel). Te vinden op https://excel.thomasmore.be/studeren-met-succes/
    • Roediger, H. L., & Karpicke, J. D. (2006). Test-enhanced learning: Taking memory tests improves long-term retention. Psychological Science, 17(3), 249-55.
    • Sluijsmans, D. M. A. (2013). Verankerd in leren: Vijf bouwstenen voor professioneel beoordelen in het hoger beroepsonderwijs. Zuyd Hogeschool. Te vinden op https://sluijsmans.net/wp-content/uploads/2019/01/Verankerd-in-leren.pdf
    • Sluijsmans, D. M. A., & Devid, V. (2022). De plek van summatieve toetsing op de weg naar zelfstandigheid. Te vinden op https://toetsrevolutie.nl/?p=3042
    • Soderstrom, N. C., & Bjork, R. A. (2015). Learning versus performance: An integrative review. Perspectives on Psychological Science, 10(2) 176-199. https://doi.org/10.1177/1745691615569000
    • Surma, T., Vanhoyweghen, K., Sluijsmans, D. M. A., Camp, G., Muijs, D., & Kirschner, P. (2019). Wijze lessen. Twaalf didactische bouwstenen voor effectieve didactiek. Ten Brink Uitgevers. Te vinden op https://excel.thomasmore.be/wijze-lessen/
    • Wiggins, G., & McTighe, J. (2006). Understanding by design (2nd ed.). Pearson Prentice Hall.
    • Winstone, N. E., & Boud, D. (2020). The need to disentangle assessment and feedback in higher education. Studies in Higher Education, 47(3), 656–667. https://doi.org/10.1080/03075079.2020.1779687

    Gebundelde uitkomsten van alle Solution Rooms

    De verslagen en wetenschappelijke reflecties van de Solution Rooms 2022 zijn gebundeld in één publicatie. Hierin staan oplossingsrichtingen en wetenschappelijke reflecties over de volgende thema's: 

    • Studentbetrokkenheid bij kwaliteitsverbetering 
    • Verwachtingsmanagement bij transdisciplinaire samenwerking
    • Samen innoveren en ontwikkelen
    • Flexibele keuzes binnen het curriculum 
    • Vormgeven aan studentsucces
    • Leren van toetsen 

    Bijdrage van

    Dr. Dominique Sluijsmans

    Dr. Dominique Sluijsmans

    Docent en Lector

    Hogeschool Rotterdam

    Radboud Universiteit

    Mogen we je iets vragen?

    Ga je deze informatie gebruiken in het onderwijs?
    Wat vind je van de leesbaarheid van deze pagina?
    In welke onderwijssector werk je?

    Wil je nog iets anders kwijt? Laat het ons weten via het feedback-formulier.

    Privacyverklaring

    Wij gaan zorgvuldig om met persoonsgegevens. Lees hierover meer in onze privacyverklaring.

    Gerelateerd in de kennisbank

    • Handvat

      Docenten ontwikkelen tot onderzoeksbegeleider

      ho

      Goede begeleiding en beoordeling van hbo-studenten die praktijkgericht onderzoek doen, vraagt van docenten andere competenties. Lees meer over ontwerprichtlijnen voor professionalisering.

      Download van HBO kennisbank
    • Placeholder Onderwijskennis.nl

      Verdiepende bron

      Blended learning implementeren: twee modellen

      ho

      Veel managers en bestuurders in het hoger onderwijs werken aan een nieuwe visie op blended learning. Lees meer over de randvoorwaarden voor implementatie op grote schaal.

      Lees verder bij LinkedIn
    • Placeholder Onderwijskennis.nl

      Verdiepende bron

      Verkennend onderzoek naar technologierijke learning spaces

      ho

      Online en blended onderwijs stellen andere eisen aan de fysieke en digitale leeromgeving. Onderzoek laat zien waar deze aan moet voldoen om verschillende leerdoelen te ondersteunen.

      Lees verder