Fonemisch bewustzijn is het besef dat woorden uit losse klanken bestaan. Het is het fundament om goed te leren lezen en schrijven.
Bijdrage van Evelien Krikhaar (Expertisecentrum Nederlands) , Judith Stoep (Radboud Universiteit, Expertisecentrum Nederlands) , Annelies van der Lee (Expertisecentrum Nederlands) Meer informatie
Gepubliceerd:
Geactualiseerd:
Fonemisch bewustzijn is het inzicht dat de woorden in onze gesproken taal uit verschillende klanken (fonemen) bestaan en dat deze klanken samen de klankvorm en de betekenis van een woord bepalen
Shaywitz, S. (2005). Hulpgids Dyslexie: een nieuw en volledig, op wetenschappelijk onderzoek gebaseerd programma om leesproblemen te overwinnen. Uitgeverij Nieuwezijds.
Het is het inzicht dat de klankvorm en de betekenis van een woord veranderen als je fonemen verplaatst, vervangt of verandert. Kunnen rijmen is een belangrijk signaal dat een kind fonemisch bewustzijn heeft.
Fonemisch bewustzijn speelt een grote rol in de fase van beginnende geletterdheid van het jonge kind en in de aanloop naar leesonderwijs in groep 3. Ook bij oudere leerlingen kan fonemisch bewustzijn nog van belang zijn, bijvoorbeeld als zij andere talen leren. Een gebrek aan fonemisch bewustzijn is een vroege voorspeller van leesproblematiek of dyslexie. Als je in de voor- en vroegschoolse educatie het fonemisch bewustzijn stimuleert, dan help je kinderen om een betere leesvaardigheid te ontwikkelen. Er bestaan bewezen effectieve manieren om dit vorm te geven.
Lees ook
Themapagina over meertaligheid
Wat is het belang van fonemisch bewustzijn?
Fonemisch bewustzijn is een noodzakelijke voorwaarde om te leren lezen. Aan elke klank kan een letter of lettercombinatie gekoppeld worden: de foneem-grafeemkoppeling
Scheltinga, F., Gijsel, M., Van Druenen, M., & Verhoeven, L. (2015). Protocol Leesproblemen en Dyslexie, Groep 5-8. Expertisecentrum Nederlands.
Klankbewustzijn en letterkennis gaan hand in hand en zijn samen belangrijk voor de ontwikkeling van leesvaardigheid
De Jong, P. F., & Van der Leij, A. (2003). Developmental changes in the manifestation of a phonological deficit in dyslexic children learning to read a regular orthography. Journal of Educational Psychology, 95(1), 22-40. https://doi.org/10.1037/0022-0663.95.1.22
Puranik, C. S., Petscher, Y., & Lonigan, C. J. (2013). Dimensionality and reliability of letter writing in 3-to-5-year-old preschool children. Learning and Individual Differences, 28, 133-141. https://doi.org/10.1016/j.lindif.2012.06.011
Vellutino, F. R., Fletcher, J. M., Snowling, M. J., & Scanlon, D. M. (2004). Specific reading disability (dyslexia): What have we learned in the past four decades? Journal of Child Psychology and Psychiatry, 45(1), 2-40. https://doi.org/10.1046/j.0021-9630.2003.00305.x
Fonemisch bewustzijn is een belangrijke voorspeller voor latere leesvaardigheid
Hulme, C., Hatcher, P. J., Nation, K., Brown, A., Adams, J., & Stuart, G. (2002). Phoneme awareness is a better predictor of early reading skill than onset-rime awareness. Journal of Experimental Child Psychology, 82(1), 2-28. https://doi.org/10.1006/jecp.2002.2670
Pressley, M. (2006). Reading instructions that works: The case of balanced teaching. The Guilford Press.
Leerlingen die moeite hebben om de klanken in een woord te onderscheiden, hebben een grotere kans op problemen met de letter-klankkoppelingen en met woorden decoderen. De omgekeerde relatie is ook aangetoond: door leesonderwijs en teksten lezen verbetert het fonemisch bewustzijn
Cain, K. (2010). Reading development and difficulties. Blackwell Publishing.
Melby-Lervåg, M., Lyster, S. A., & Hulme, C. (2012). Phonological skills and their role in learning to read: a meta-analytic review. Psychological Bulletin, 138(2), 322-352. https://doi.org/10.1037/a0026744
Problemen op jonge leeftijd, in de kleutergroep, met spraakwaarneming, fonemisch bewustzijn, letterkennis en benoemsnelheid hangen samen met latere leesproblemen of dyslexie
Snowling, M. J., & Melby-Lervåg, M. (2016). Oral language deficits in familial dyslexia: A meta-analysis and review. Psychological Bulletin, 142(5), 498-545. https://doi.org/10.1037/bul0000037
Vaardigheden die wijzen op fonemisch bewustzijn
Het fonemisch bewustzijn is dus het fundament van leren lezen en schrijven. Hoe weet je dat een kind fonemisch bewustzijn ontwikkelt? Daarvoor kijk je naar de volgende vaardigheden:
- Foneemisolatie: kan een kind afzonderlijke klanken in een woord herkennen en is het zich bewust van de positie van de klank binnen het woord? Bijvoorbeeld: welke klank hoor je aan het begin van het woord ‘slak’? Waar hoor je de ‘k’ in ‘slak’, aan het begin of aan het eind van het woord?
- Auditieve analyse: kan een kind klanken in een woord losmaken? (‘hakken’). Bijvoorbeeld: kun je het woord ‘slak’ in stukjes hakken? (s-l-a-k).
- Auditieve synthese: kan een kind mondeling aangeboden klanken tot een woord vormen (‘plakken’)? Bijvoorbeeld: ik zeg een woord in stukjes, s-l-a-k. Kun jij het hele woord zeggen? (slak).
- Manipulatie: kan een kind klanken toevoegen, weglaten of vervangen in een woord? Bijvoorbeeld: ik zeg het woord ‘lik’. Zet nu een ‘s’ voor het woord, welk woord wordt het nu? (slik). Ik zeg het woord ‘slik’. Laat nu de ‘l’ weg, welk woord wordt het nu? (sik). Ik zeg het woord ‘slik’. Vervang de ‘k’ door een ‘m’, welk woord wordt het nu? (slim).
Hoe kun je fonemisch bewustzijn stimuleren?
In dit artikel lichten we zes didactische principes toe waarmee je als leerkracht het fonemisch bewustzijn kunt stimuleren. Dit zijn:
- Geef impliciete en expliciete instructie
- Oriënteer vaak en vroeg op klanken
- Verstevig de foneem-grafeemkoppeling
- Zorg voor een rijk taalaanbod
- Geef instructie mét en zonder context
- Bij problemen: intensiveer en differentieer
Vanzelfsprekend zijn ook algemene didactische elementen van belang. Zoals een duidelijke opbouw in de lessenreeks, duidelijke instructie met herhaling en modellen, feedback en afstemming op het niveau van de leerling. Met deze algemene didactische elementen kun je het fonemisch bewustzijn goed stimuleren
Phillips, B. M., Clancy-Menchetti, J., & Lonigan, C. J. (2008). Successful phonological awareness instruction with preschool children: Lessons from the classroom. Topics in Early Childhood Special Education, 28(1), 3-17. https://doi.org/10.1177/0271121407313813
1. Geef impliciete én expliciete instructie
Er zijn twee typen instructies om het fonemisch bewustzijn in de vroegschoolse fase te stimuleren
Bowers, J. S. (2020). Reconsidering the evidence that systematic phonics is more effective than alternative methods of reading instruction. Educational Psychology Review, 32(3), 681-705. https://doi.org/10.1007/s10648-019-09515-y
- Systematische expliciete instructie: gaat uit van een vastgelegde volgorde waarin de fonemen aan bod komen.
- Impliciete en incidentele instructievormen: de leerkracht besteedt aandacht aan klanken als onderdeel van een bredere aanpak van taalonderwijs.
Expliciete instructie in fonemisch bewustzijn is essentieel
Pressley, M. (2006). Reading instructions that works: The case of balanced teaching. The Guilford Press.
Kjeldsen, A. C., Kärnä, A., Niemi, P., Olofsson, Å., & Witting, K. (2014). Gains from training in phonological awareness in kindergarten predict reading comprehension in grade 9. Scientific Studies of Reading, 18(6), 452-467. https://doi.org/10.1080/10888438.2014.940080
Suggate, S. (2016). A meta-analysis of the long-term effects of phonemic awareness, phonics, fluency, and reading comprehension interventions. Journal of Learning Disabilities, 49(1), 77–96. https://doi.org/10.1177/0022219414528540
Het heeft een groot effect op het fonemisch bewustzijn van jonge kinderen, zowel voor kinderen die zich ‘normaal’ ontwikkelen als voor kinderen met (een risico op) leesproblemen
National Reading Panel. (2000). Teaching children to read: An evidence-based assessment of the scientific research literature on reading and its implications for reading instruction. https://www.nichd.nih.gov/publications/pubs/nrp/Documents/report.pdf
Vooral interventies gericht op auditieve analyse en synthese helpen om het fonemisch bewustzijn te bevorderen.
Bij impliciete instructie ligt de nadruk op vergroting van het taalbegrip. Kennis over klanken komt daarbij incidenteel aan bod, bijvoorbeeld bij woorden die centraal staan in thematisch taalonderwijs. Of door gedurende de dag liedjes te zingen die spelen met klanken.
De twee typen instructies kunnen naast elkaar bestaan. Je kunt systematische en expliciete aandacht besteden aan fonemen, en tegelijkertijd ook instructie geven op het gebied van woordenschat, morfologie (woordvorming), zinsbouw en taalbegrip, met daarbij impliciet aandacht voor fonemen
Buckingham, J. (2020). Systematic phonics instruction belongs in evidence-based reading programs: A response to Bowers. The Educational and Developmental Psychologist, 37(2), 105-113. https://doi.org/10.1017/edp.2020.12
Je gebruikt dan begeleide inoefening en feedback om doelgericht te werken aan fonemisch bewustzijn. Deze aanpak zien we ook terug in het EDI-model (expliciete directe instructie;
Hollingsworth, J. R., & Ybarra, S. E. (2013). Explicit direct instruction for English learners. Corwin.
Lees ook
Themapagina over expliciete instructie
2. Oriënteer vaak en vroeg op klanken
Je kunt al beginnen met fonemisch bewustzijn stimuleren voordat een kind geluiden of klanken kan onderscheiden
Phillips, B. M., Clancy-Menchetti, J., & Lonigan, C. J. (2008). Successful phonological awareness instruction with preschool children: Lessons from the classroom. Topics in Early Childhood Special Education, 28(1), 3-17. https://doi.org/10.1177/0271121407313813
Wat het kennis- of vaardigheidsniveau ook is, iedere leerling in de voor- en vroegschoolse leeftijd heeft er baat bij dat leerkrachten hun fonemisch bewustzijn stimuleren. Op jonge leeftijd onderscheiden kinderen klanken onbewust. In de schoolse context worden zij zich steeds bewuster en leren zij om het bewust toe te passen.
Bij kleuters uit een taalarme omgeving wordt het fonemisch bewustzijn minder gestimuleerd. Zij hebben veel baat bij extra aandacht hiervoor op school
Van Druenen, M., Scheltinga, F., Wentink, H., & Verhoeven, L. (2017). Protocol Preventie van Leesproblemen groep 1 en 2. Expertisecentrum Nederlands.
Hun beginnende leesvaardigheid kan hierdoor verbeteren, wat weer bijdraagt aan kansengelijkheid.
Groep 1 en 2
In de vroegschoolse fase is een ABC- of lettermuur een mooie manier om aandacht te besteden aan het fonemisch bewustzijn
Expertisecentrum Nederlands. (2010). Doorlopende leerlijnen taal basisonderwijs: Alfabetisch principe. https://leerlijnentaal.nl/page/123/alfabetisch-principe.html
Bij de lettermuur kun je activiteiten doen waarbij de schrijfwijze en de uitspraak van de letters aan bod komen. Zo doen leerlingen ook kennis op over foneem-grafeemkoppelingen. De training van auditieve analyse en synthese blijkt namelijk effectiever als leerlingen er direct lettertekens aan koppelen en niet alleen mondeling oefenen
National Reading Panel. (2000). Teaching children to read: An evidence-based assessment of the scientific research literature on reading and its implications for reading instruction. https://www.nichd.nih.gov/publications/pubs/nrp/Documents/report.pdf
De leereffecten zijn groter als kinderen hun kennis over klanken in woorden direct kunnen toepassen door woorden te lezen en schrijven. Instructie blijkt vooral effectief wanneer de leerkracht deze geeft aan individuele leerlingen of in kleine groepjes. Interventies met instructie door de leerkracht én interventies met technologie (software, apps) blijken beide even effectief
National Reading Panel. (2000). Teaching children to read: An evidence-based assessment of the scientific research literature on reading and its implications for reading instruction. https://www.nichd.nih.gov/publications/pubs/nrp/Documents/report.pdf
Naar groep 3
In de overgang van groep 2 naar groep 3 is het belangrijk om een doorgaande ontwikkelingslijn aan te houden
Van Druenen, M., Scheltinga, F., Wentink, H., & Verhoeven, L. (2017). Protocol Preventie van Leesproblemen groep 1 en 2. Expertisecentrum Nederlands.
Door (tussen)doelen te gebruiken en onderling af te stemmen over inhoud en aanpak kunnen leerkrachten de letterkennis en het fonemisch bewustzijn van hun leerlingen geleidelijk uitbreiden.
Lees ook
Themapagina over technisch lezen
3. Verstevig de foneem-grafeemkoppeling
Kleuters krijgen vaak meer interesse in letters als het fonemisch bewustzijn groeit. Meestal begint dit met de klanken en letters van bekende namen: “De b is mijn letter”
Treiman, R., Cohen, J., Mulqueeny, J., Kessler, K., & Schechtmann, S. (2007). Young children’s knowledge about printed names. Child Development, 78(5), 1458-1471. https://doi.org/10.1111/j.1467-8624.2007.01077.x
Als kinderen de overeenkomsten tussen woorden horen en de afzonderlijke klanken in een woord kunnen onderscheiden, is de stap naar het aanleren van letters niet meer zo groot
Evans, M. A., Bell, M., Shaw, D., Moretti, S., & Page, P. (2006). Letter names, letter sounds, and phonological awareness: An examination of kindergarten children across letters and of letters across children. Reading and Writing, 19(9), 959-989. https://doi.org/10.1007/s11145-006-9026-x
Je kunt de foneem-grafeemkoppeling stimuleren door kinderen te laten experimenteren in een geletterde, schrijfrijke omgeving, met gevarieerde mogelijkheden om het schrijven te oefenen
Jones, C. D. (2015). Effects of writing instruction on kindergarten students' writing achievement: an experimental study. Journal of Educational Research, 108(1), 35-44. https://doi.org/10.1080/00220671.2013.836466
Als kleuters letters en woorden functioneel schrijven, ontwikkelen zij ook het fonemisch bewustzijn en de letterkennis
Jones, C. D., Clark, S. K., & Reutzel, D. R. (2013). Enhancing alphabet knowledge instruction: Research implications and practical strategies for early childhood educators. Early Childhood Education Journal, 41(2), 81–89. https://doi.org/10.1007/s10643-012-0534-9
Je kunt de kennis over de verbinding van letters en klanken versterken door verschillende zintuigen en vaardigheden in te zetten. Bijvoorbeeld: maak een knutselwerk van een rijmpje, met letters en plaatjes. Of zoek voorwerpen die beginnen met een bepaalde letterklank. Vanaf groep 3 kun je met leren lezen beginnen door structurele aandacht te geven aan de foneem-grafeemkoppelingen
Kennisplatform Taaldidactiek (z.d.). Kenniselementen Beginnende geletterdheid. https://www.lesintaal.nl/platform_taaldidactiek/3_beginnende_geletterdheid/kennisbasis.htm
4. Zorg voor een rijk taalaanbod
Hoe meer woorden kinderen leren, des te meer kennis ze over klanken krijgen
Walley, A. C., Metsala, J. L., & Garlock, V. M. (2003). Spoken vocabulary growth: Its role in the development of phoneme awareness and early reading ability. Reading and Writing, 16, 5–20. https://doi.org/10.1023/A:1021789804977
Wanneer kinderen meer woorden leren, herkennen zij de klankopbouw van woorden beter en slaan zij die preciezer op
Van Druenen, M., Scheltinga, F., Wentink, H., & Verhoeven, L. (2017). Protocol Preventie van Leesproblemen groep 1 en 2. Expertisecentrum Nederlands.
Als een kind bijvoorbeeld naast het woord ‘huis’ de woorden 'muis', ‘ruis’ en ‘huid’ leert kennen, moet het de klanken onderscheiden om te weten dat het om verschillende woorden gaat. Zo verbetert een grotere woordenschat het fonemisch bewustzijn
Silven, M., Poskiparta, E., Niemi, P., & Voeten, M. (2007). Precursors of reading skill from infancy to first grade in Finnish: Continuity and change in a highly inflected language. Journal of Educational Psychology, 99(3), 516-531. https://doi.org/10.1037/0022-0663.99.3.516
Besteed zeker aandacht aan woorden die in klank op elkaar lijken, zoals woorden die rijmen en die dus alleen in beginletter van elkaar verschillen
Janssen, C. (2015). Phonological foundations of early literacy in first and second language learners. Dissertatie Radboud Universiteit.
Van Goch, M. M. (2016). Lexical specificity: The importance of rich phonological representations when learning to read. Dissertatie Radboud Universiteit.
Als een kind een rijk taalaanbod krijgt, mondeling en schriftelijk, stimuleert dat het fonemisch bewustzijn
Van Druenen, M., Scheltinga, F., Wentink, H., & Verhoeven, L. (2017). Protocol Preventie van Leesproblemen groep 1 en 2. Expertisecentrum Nederlands.
Een rijk taalaanbod bestaat uit gevarieerd woordgebruik, dagelijkse en meer abstracte onderwerpen en verschillende soorten zinsconstructies. Hiervan is sprake als een kind veel wordt voorgelezen en veel talige interactie heeft met zijn omgeving. Kinderen ontdekken dan snel dat zij afzonderlijke klanken in gesproken woorden aan letters kunnen koppelen. Ontbreekt een rijk taalaanbod in de vroege ontwikkelingsfase, in de thuissituatie of voorschoolse voorziening, dan kan dat het fonemisch bewustzijn vertragen en bijdragen aan kansenongelijkheid bij het leren lezen
Weigel, D. J., Lowman, J. L., & Martin, S. S. (2007). Language development in the years before school: A comparison of developmental assets in home and child care settings. Early Child Development and Care, 177(6-7), 719-734. https://doi.org/10.1080/03004430701379173
5. Geef instructie met én zonder context
Je kunt fonemisch bewustzijn stimuleren via instructie mét en zonder context. Beide vormen zijn belangrijk.
Bij instructie met context sluit je aan bij de belevingswereld van leerlingen en bij thema’s die in de klas zichtbaar zijn. Daardoor wordt de leerstof concreet. Binnen zo’n context kun je kiezen voor impliciete of expliciete instructie.
- Bij impliciete instructie ontdekken kinderen zelf patronen en kenmerken van klanken. Ze gebruiken daarbij hun vermogen om verbanden te zien.
- Bij expliciete instructie bied je gericht woorden aan binnen een context, bijvoorbeeld door samen te onderzoeken welke woorden met dezelfde beginletter beginnen.
Bij instructie zonder context werk je met klanken zonder koppeling aan een thema of situatie in de klas. Denk aan een losse ‘letter van de week’ die niet verbonden is met het actuele onderwerp.
Uit onderzoek blijkt dat kinderen na contextloze instructie in foneem-grafeemkoppelingen beter beginklanken kunnen herkennen dan kinderen die contextgebonden instructie kregen
Roberts, T. A., Vadasy, P. F., & Sanders, E. A. (2019). Preschool instruction in letter names and sounds: Does contextualized or decontextualized instruction matter? Reading Research Quarterly, 55(4), 573-600. https://doi.org/10.1002/rrq.284
Voor het benoemen van klanken maakte de vorm van instructie in dat onderzoek geen verschil.
6. Bij problemen: intensiveer en differentieer
Signaleer je bij jonge kinderen problemen met foneem-grafeemkoppelingen? Besteed hier meteen extra aandacht aan
Padmos, T., Van Gorp, K., & Van den Branden, K. (2013). Beter leren lezen en schrijven. Handvatten voor een effectieve aanpak in het basis- en secundair onderwijs. Vlaams Ministerie van Onderwijs en Vorming. https://publicaties.vlaanderen.be/view-file/13281
Problemen op jonge leeftijd (in de kleutergroepen) met spraakwaarneming, fonemisch bewustzijn, letterkennis en benoemsnelheid hangen namelijk samen met latere leesproblemen of dyslexie
Snowling, M. J., & Melby-Lervåg, M. (2016). Oral language deficits in familial dyslexia: A meta-analysis and review. Psychological Bulletin, 142(5), 498-545. https://doi.org/10.1037/bul0000037
Intensiveer het onderwijsaanbod, bijvoorbeeld door in de kleutergroep interventies toe te passen, individueel of in een klein groepje.
Succesvolle interventies kenmerken zich door een sterk gestructureerde opzet met meerdere, korte sessies per week, in kleine groepen
Law, J., Charlton, J., Dockrell, J., Gascoigne, M., McKean, C., & Theakston, A. (2017). Early language development: Needs, provision, and intervention for preschool children from socioeconomically disadvantaged backgrounds. Education Endowment Foundation. https://d2tic4wvo1iusb.cloudfront.net/documents/guidance/Law_et_al_Early_Language_Development_final.pdf
Je kunt verschillende instrumenten gebruiken om het fonemisch bewustzijn te volgen, bijvoorbeeld de (gratis te downloaden) signaleringslijsten en taken voor kleuters die ontwikkeld zijn bij het Protocol Preventie van Leesproblemen groep 1-2
Van Druenen, M., Scheltinga, F., Wentink, H., & Verhoeven, L. (2017). Protocol Preventie van Leesproblemen groep 1 en 2. Expertisecentrum Nederlands.
Daarnaast beschrijft de Overzichtsstudie naar de effectiviteit van preventie en interventie in het basisonderwijs een aantal behulpzame interventies rond technisch lezen
Scheltinga, F., & Elderenbosch, M. (2021). Overzichtsstudie naar de effectiviteit van preventie en interventie in het basisonderwijs. Dyslexie Centraal & NKD. https://dyslexiecentraal.nl/sites/default/files/media/document/2023-03/2021_overzichtsstudie_naar_de_effectiviteit_van_preventie_en_interventie_in_het_basisonderwijs_dyslexie_centraal_nkd.pdf
Fonemisch bewustzijn bij een taalontwikkelingsstoornis (TOS)
Ook bij kinderen met een taalontwikkelingsstoornis (TOS) of een ernstige communicatieve of verstandelijke beperking is instructie op het niveau van foneem-grafeemkoppeling belangrijk. In de praktijk richt het leesonderwijs voor deze groep zich vaak vooral op het herkennen en automatiseren van woordbeelden en pictogrammen. Daarachter zit de aanname dat leren decoderen voor hen te moeilijk zou zijn, en dat het effectiever is om de instructie op woordniveau aan te bieden.
Die aanpak kent echter een duidelijk nadeel: kinderen kunnen op deze manier slechts een beperkt aantal woorden opslaan, omdat hun geheugencapaciteit begrensd is. Door ook in te zetten op foneem-grafeemkoppeling krijgen zij juist meer mogelijkheden om nieuwe woorden te leren. Bovendien geldt niet voor alle kinderen met TOS dat zij moeite hebben met deze koppeling. Juist daarom verdient instructie op dit niveau ook voor deze groep een plek in het leesonderwijs.
Het kan helpen om klankgebaren en andere visualisaties te gebruiken
Kart, A. (2022). Systematic review of studies on Visual Phonics. Communication Disorders Quarterly, 43(4), 261-271. https://doi.org/10.1177/15257401211024536
Klankgebaren verbeelden kenmerken van de uitspraak van de klanken. De leerling krijgt zo expliciete aanwijzingen over de plaats waar een bepaalde klank in de mond wordt gevormd. Hier zijn verschillende methodieken voor verkrijgbaar.
Past deze aanpak bij jouw school?
Wil je weten of deze aanpak een goede keuze is voor jouw leerlingen en school? Bekijk in de aanpak Fonemisch bewustzijn wat er bekend is over de tijdsinvestering, de kosten en de wetenschappelijke onderbouwing. Kijk ook eens wat we weten over andere aanpakken. Combineer de inzichten uit de Toolkit Leren en Lesgeven met jouw vakkennis en schoolcontext om weloverwogen keuzes te maken.
Lees ook
Themapagina over taal- en lezen in het speciaal basisonderwijs
Geraadpleegde bronnen
Shaywitz, S. (2005). Hulpgids Dyslexie: een nieuw en volledig, op wetenschappelijk onderzoek gebaseerd programma om leesproblemen te overwinnen. Uitgeverij Nieuwezijds.Scheltinga, F., Gijsel, M., Van Druenen, M., & Verhoeven, L. (2015). Protocol Leesproblemen en Dyslexie, Groep 5-8. Expertisecentrum Nederlands.
De Jong, P. F., & Van der Leij, A. (2003). Developmental changes in the manifestation of a phonological deficit in dyslexic children learning to read a regular orthography. Journal of Educational Psychology, 95(1), 22-40. https://doi.org/10.1037/0022-0663.95.1.22
Puranik, C. S., Petscher, Y., & Lonigan, C. J. (2013). Dimensionality and reliability of letter writing in 3-to-5-year-old preschool children. Learning and Individual Differences, 28, 133-141. https://doi.org/10.1016/j.lindif.2012.06.011
Vellutino, F. R., Fletcher, J. M., Snowling, M. J., & Scanlon, D. M. (2004). Specific reading disability (dyslexia): What have we learned in the past four decades? Journal of Child Psychology and Psychiatry, 45(1), 2-40. https://doi.org/10.1046/j.0021-9630.2003.00305.x
Hulme, C., Hatcher, P. J., Nation, K., Brown, A., Adams, J., & Stuart, G. (2002). Phoneme awareness is a better predictor of early reading skill than onset-rime awareness. Journal of Experimental Child Psychology, 82(1), 2-28. https://doi.org/10.1006/jecp.2002.2670
Pressley, M. (2006). Reading instructions that works: The case of balanced teaching. The Guilford Press.
Cain, K. (2010). Reading development and difficulties. Blackwell Publishing.
Melby-Lervåg, M., Lyster, S. A., & Hulme, C. (2012). Phonological skills and their role in learning to read: a meta-analytic review. Psychological Bulletin, 138(2), 322-352. https://doi.org/10.1037/a0026744
Snowling, M. J., & Melby-Lervåg, M. (2016). Oral language deficits in familial dyslexia: A meta-analysis and review. Psychological Bulletin, 142(5), 498-545. https://doi.org/10.1037/bul0000037
Phillips, B. M., Clancy-Menchetti, J., & Lonigan, C. J. (2008). Successful phonological awareness instruction with preschool children: Lessons from the classroom. Topics in Early Childhood Special Education, 28(1), 3-17. https://doi.org/10.1177/0271121407313813
Bowers, J. S. (2020). Reconsidering the evidence that systematic phonics is more effective than alternative methods of reading instruction. Educational Psychology Review, 32(3), 681-705. https://doi.org/10.1007/s10648-019-09515-y
Pressley, M. (2006). Reading instructions that works: The case of balanced teaching. The Guilford Press.
Kjeldsen, A. C., Kärnä, A., Niemi, P., Olofsson, Å., & Witting, K. (2014). Gains from training in phonological awareness in kindergarten predict reading comprehension in grade 9. Scientific Studies of Reading, 18(6), 452-467. https://doi.org/10.1080/10888438.2014.940080
Suggate, S. (2016). A meta-analysis of the long-term effects of phonemic awareness, phonics, fluency, and reading comprehension interventions. Journal of Learning Disabilities, 49(1), 77–96. https://doi.org/10.1177/0022219414528540
National Reading Panel. (2000). Teaching children to read: An evidence-based assessment of the scientific research literature on reading and its implications for reading instruction. https://www.nichd.nih.gov/publications/pubs/nrp/Documents/report.pdf
Buckingham, J. (2020). Systematic phonics instruction belongs in evidence-based reading programs: A response to Bowers. The Educational and Developmental Psychologist, 37(2), 105-113. https://doi.org/10.1017/edp.2020.12
Hollingsworth, J. R., & Ybarra, S. E. (2013). Explicit direct instruction for English learners. Corwin.
Phillips, B. M., Clancy-Menchetti, J., & Lonigan, C. J. (2008). Successful phonological awareness instruction with preschool children: Lessons from the classroom. Topics in Early Childhood Special Education, 28(1), 3-17. https://doi.org/10.1177/0271121407313813
Van Druenen, M., Scheltinga, F., Wentink, H., & Verhoeven, L. (2017). Protocol Preventie van Leesproblemen groep 1 en 2. Expertisecentrum Nederlands.
Expertisecentrum Nederlands. (2010). Doorlopende leerlijnen taal basisonderwijs: Alfabetisch principe. https://leerlijnentaal.nl/page/123/alfabetisch-principe.html
National Reading Panel. (2000). Teaching children to read: An evidence-based assessment of the scientific research literature on reading and its implications for reading instruction. https://www.nichd.nih.gov/publications/pubs/nrp/Documents/report.pdf
National Reading Panel. (2000). Teaching children to read: An evidence-based assessment of the scientific research literature on reading and its implications for reading instruction. https://www.nichd.nih.gov/publications/pubs/nrp/Documents/report.pdf
Van Druenen, M., Scheltinga, F., Wentink, H., & Verhoeven, L. (2017). Protocol Preventie van Leesproblemen groep 1 en 2. Expertisecentrum Nederlands.
Treiman, R., Cohen, J., Mulqueeny, J., Kessler, K., & Schechtmann, S. (2007). Young children’s knowledge about printed names. Child Development, 78(5), 1458-1471. https://doi.org/10.1111/j.1467-8624.2007.01077.x
Evans, M. A., Bell, M., Shaw, D., Moretti, S., & Page, P. (2006). Letter names, letter sounds, and phonological awareness: An examination of kindergarten children across letters and of letters across children. Reading and Writing, 19(9), 959-989. https://doi.org/10.1007/s11145-006-9026-x
Jones, C. D. (2015). Effects of writing instruction on kindergarten students' writing achievement: an experimental study. Journal of Educational Research, 108(1), 35-44. https://doi.org/10.1080/00220671.2013.836466
Jones, C. D., Clark, S. K., & Reutzel, D. R. (2013). Enhancing alphabet knowledge instruction: Research implications and practical strategies for early childhood educators. Early Childhood Education Journal, 41(2), 81–89. https://doi.org/10.1007/s10643-012-0534-9
Kennisplatform Taaldidactiek (z.d.). Kenniselementen Beginnende geletterdheid. https://www.lesintaal.nl/platform_taaldidactiek/3_beginnende_geletterdheid/kennisbasis.htm
Walley, A. C., Metsala, J. L., & Garlock, V. M. (2003). Spoken vocabulary growth: Its role in the development of phoneme awareness and early reading ability. Reading and Writing, 16, 5–20. https://doi.org/10.1023/A:1021789804977
Van Druenen, M., Scheltinga, F., Wentink, H., & Verhoeven, L. (2017). Protocol Preventie van Leesproblemen groep 1 en 2. Expertisecentrum Nederlands.
Silven, M., Poskiparta, E., Niemi, P., & Voeten, M. (2007). Precursors of reading skill from infancy to first grade in Finnish: Continuity and change in a highly inflected language. Journal of Educational Psychology, 99(3), 516-531. https://doi.org/10.1037/0022-0663.99.3.516
Janssen, C. (2015). Phonological foundations of early literacy in first and second language learners. Dissertatie Radboud Universiteit.
Van Goch, M. M. (2016). Lexical specificity: The importance of rich phonological representations when learning to read. Dissertatie Radboud Universiteit.
Van Druenen, M., Scheltinga, F., Wentink, H., & Verhoeven, L. (2017). Protocol Preventie van Leesproblemen groep 1 en 2. Expertisecentrum Nederlands.
Weigel, D. J., Lowman, J. L., & Martin, S. S. (2007). Language development in the years before school: A comparison of developmental assets in home and child care settings. Early Child Development and Care, 177(6-7), 719-734. https://doi.org/10.1080/03004430701379173
Roberts, T. A., Vadasy, P. F., & Sanders, E. A. (2019). Preschool instruction in letter names and sounds: Does contextualized or decontextualized instruction matter? Reading Research Quarterly, 55(4), 573-600. https://doi.org/10.1002/rrq.284
Padmos, T., Van Gorp, K., & Van den Branden, K. (2013). Beter leren lezen en schrijven. Handvatten voor een effectieve aanpak in het basis- en secundair onderwijs. Vlaams Ministerie van Onderwijs en Vorming. https://publicaties.vlaanderen.be/view-file/13281
Snowling, M. J., & Melby-Lervåg, M. (2016). Oral language deficits in familial dyslexia: A meta-analysis and review. Psychological Bulletin, 142(5), 498-545. https://doi.org/10.1037/bul0000037
Law, J., Charlton, J., Dockrell, J., Gascoigne, M., McKean, C., & Theakston, A. (2017). Early language development: Needs, provision, and intervention for preschool children from socioeconomically disadvantaged backgrounds. Education Endowment Foundation. https://d2tic4wvo1iusb.cloudfront.net/documents/guidance/Law_et_al_Early_Language_Development_final.pdf
Van Druenen, M., Scheltinga, F., Wentink, H., & Verhoeven, L. (2017). Protocol Preventie van Leesproblemen groep 1 en 2. Expertisecentrum Nederlands.
Scheltinga, F., & Elderenbosch, M. (2021). Overzichtsstudie naar de effectiviteit van preventie en interventie in het basisonderwijs. Dyslexie Centraal & NKD. https://dyslexiecentraal.nl/sites/default/files/media/document/2023-03/2021_overzichtsstudie_naar_de_effectiviteit_van_preventie_en_interventie_in_het_basisonderwijs_dyslexie_centraal_nkd.pdf
Kart, A. (2022). Systematic review of studies on Visual Phonics. Communication Disorders Quarterly, 43(4), 261-271. https://doi.org/10.1177/15257401211024536
Bowers, J. S. (2020). Reconsidering the evidence that systematic phonics is more effective than alternative methods of reading instruction. Educational Psychology Review, 32(3), 681-705. https://doi.org/10.1007/s10648-019-09515-y
Buckingham, J. (2020). Systematic phonics instruction belongs in evidence-based reading programs: A response to Bowers. The Educational and Developmental Psychologist, 37(2), 105-113. https://doi.org/10.1017/edp.2020.12
Cain, K. (2010). Reading development and difficulties. Blackwell Publishing.
De Jong, P. F., & Van der Leij, A. (2003). Developmental changes in the manifestation of a phonological deficit in dyslexic children learning to read a regular orthography. Journal of Educational Psychology, 95(1), 22-40. https://doi.org/10.1037/0022-0663.95.1.22
Evans, M. A., Bell, M., Shaw, D., Moretti, S., & Page, P. (2006). Letter names, letter sounds, and phonological awareness: An examination of kindergarten children across letters and of letters across children. Reading and Writing, 19(9), 959-989. https://doi.org/10.1007/s11145-006-9026-x
Expertisecentrum Nederlands. (2010). Doorlopende leerlijnen taal basisonderwijs: Alfabetisch principe. https://leerlijnentaal.nl/page/123/alfabetisch-principe.html
Hollingsworth, J. R., & Ybarra, S. E. (2013). Explicit direct instruction for English learners. Corwin.
Hulme, C., Hatcher, P. J., Nation, K., Brown, A., Adams, J., & Stuart, G. (2002). Phoneme awareness is a better predictor of early reading skill than onset-rime awareness. Journal of Experimental Child Psychology, 82(1), 2-28. https://doi.org/10.1006/jecp.2002.2670
Janssen, C. (2015). Phonological foundations of early literacy in first and second language learners. [Doctoral dissertation,Radboud Universiteit.
Jones, C. D. (2015). Effects of writing instruction on kindergarten students' writing achievement: an experimental study. Journal of Educational Research, 108(1), 35-44. https://doi.org/10.1080/00220671.2013.836466
Jones, C. D., Clark, S. K., & Reutzel, D. R. (2013). Enhancing alphabet knowledge instruction: Research implications and practical strategies for early childhood educators. Early Childhood Education Journal, 41(2), 81–89. https://doi.org/10.1007/s10643-012-0534-9
Kart, A. (2022). Systematic review of studies on Visual Phonics. Communication Disorders Quarterly, 43(4), 261-271. https://doi.org/10.1177/15257401211024536
Kennisplatform Taaldidactiek (z.d.). Kenniselementen Beginnende geletterdheid. https://www.lesintaal.nl/platform_taaldidactiek/3_beginnende_geletterdheid/kennisbasis.htm
Kjeldsen, A. C., Kärnä, A., Niemi, P., Olofsson, Å., & Witting, K. (2014). Gains from training in phonological awareness in kindergarten predict reading comprehension in grade 9. Scientific Studies of Reading, 18(6), 452-467. https://doi.org/10.1080/10888438.2014.940080
Law, J., Charlton, J., Dockrell, J., Gascoigne, M., McKean, C., & Theakston, A. (2017). Early language development: Needs, provision, and intervention for preschool children from socioeconomically disadvantaged backgrounds. Education Endowment Foundation. https://d2tic4wvo1iusb.cloudfront.net/documents/guidance/Law_et_al_Early_Language_Development_final.pdf
Melby-Lervåg, M., Lyster, S. A., & Hulme, C. (2012). Phonological skills and their role in learning to read: a meta-analytic review. Psychological Bulletin, 138(2), 322-352. https://doi.org/10.1037/a0026744
National Reading Panel. (2000). Teaching children to read: An evidence-based assessment of the scientific research literature on reading and its implications for reading instruction. https://www.nichd.nih.gov/publications/pubs/nrp/Documents/report.pdf
Padmos, T., Van Gorp, K., & Van den Branden, K. (2013). Beter leren lezen en schrijven. Handvatten voor een effectieve aanpak in het basis- en secundair onderwijs. Vlaams Ministerie van Onderwijs en Vorming. https://publicaties.vlaanderen.be/view-file/13281
Phillips, B. M., Clancy-Menchetti, J., & Lonigan, C. J. (2008). Successful phonological awareness instruction with preschool children: Lessons from the classroom. Topics in Early Childhood Special Education, 28(1), 3-17. https://doi.org/10.1177/0271121407313813
Pressley, M. (2006). Reading instructions that works: The case for balanced teaching. The Guilford Press.
Puranik, C. S., Petscher, Y., & Lonigan, C. J. (2013). Dimensionality and reliability of letter writing in 3-to-5-year-old preschool children. Learning and Individual Differences, 28, 133-141. https://doi.org/10.1016/j.lindif.2012.06.011
Roberts, T. A., Vadasy, P. F., & Sanders, E. A. (2019). Preschool instruction in letter names and sounds: Does contextualized or decontextualized instruction matter? Reading Research Quarterly, 55(4), 573-600. https://doi.org/10.1002/rrq.284
Scheltinga, F., & Elderenbosch, M. (2021). Overzichtsstudie naar de effectiviteit van preventie en interventie in het basisonderwijs. Dyslexie Centraal & NKD. https://dyslexiecentraal.nl/sites/default/files/media/document/2023-03/2021_overzichtsstudie_naar_de_effectiviteit_van_preventie_en_interventie_in_het_basisonderwijs_dyslexie_centraal_nkd.pdf
Scheltinga, F., Gijsel, M., Van Druenen, M., & Verhoeven, L. (2015). Protocol Leesproblemen en Dyslexie, Groep 5-8. Expertisecentrum Nederlands.
Shaywitz, S. (2005). Hulpgids Dyslexie: een nieuw en volledig, op wetenschappelijk onderzoek gebaseerd programma om leesproblemen te overwinnen. Uitgeverij Nieuwezijds.
Silven, M., Poskiparta, E., Niemi, P., & Voeten, M. (2007). Precursors of reading skill from infancy to first grade in Finnish: Continuity and change in a highly inflected language. Journal of Educational Psychology, 99(3), 516-531. https://doi.org/10.1037/0022-0663.99.3.516
Snowling, M. J., & Melby-Lervåg, M. (2016). Oral language deficits in familial dyslexia: A meta-analysis and review. Psychological Bulletin, 142(5), 498-545. https://doi.org/10.1037/bul0000037
Suggate, S. (2016). A meta-analysis of the long-term effects of phonemic awareness, phonics, fluency, and reading comprehension interventions. Journal of Learning Disabilities, 49(1), 77–96. https://doi.org/10.1177/0022219414528540
Treiman, R., Cohen, J., Mulqueeny, J., Kessler, K., & Schechtmann, S. (2007). Young children’s knowledge about printed names. Child Development, 78(5), 1458-1471. https://doi.org/10.1111/j.1467-8624.2007.01077.x
Van Druenen, M., Scheltinga, F., Wentink, H., & Verhoeven, L. (2017). Protocol Preventie van Leesproblemen groep 1 en 2. Expertisecentrum Nederlands.
Van Goch, M. M. (2016). Lexical specificity: The importance of rich phonological representations when learning to read. [Doctoral dissertation, Radboud Universiteit.
Vellutino, F. R., Fletcher, J. M., Snowling, M. J., & Scanlon, D. M. (2004). Specific reading disability (dyslexia): What have we learned in the past four decades? Journal of Child Psychology and Psychiatry, 45(1), 2-40. https://doi.org/10.1046/j.0021-9630.2003.00305.x
Walley, A. C., Metsala, J. L., & Garlock, V. M. (2003). Spoken vocabulary growth: Its role in the development of phoneme awareness and early reading ability. Reading and Writing, 16, 5–20. https://doi.org/10.1023/A:1021789804977
Weigel, D. J., Lowman, J. L., & Martin, S. S. (2007). Language development in the years before school: A comparison of developmental assets in home and child care settings. Early Child Development and Care, 177(6-7), 719-734. https://doi.org/10.1080/03004430701379173
Volledige referentie: Krikhaar, E., Stoep, J., & Van der Lee, A. (2026). Hoe stimuleer je fonemisch bewustzijn? (1e update). Onderwijskennis.nl (NKO). Geraadpleegd op [dag maand jaar], van www.onderwijskennis.nl/node/7546
Korte verwijzing in de tekst: (Krikhaar et al., 2026)
Meer informatie: bekijk de disclaimer.
Onderwijsprofessionals hebben bijgedragen aan dit artikel door vanuit de praktijk mee te denken bij de afbakening van het thema en door feedback te geven op de tekst. Lees meer over de kwaliteitscriteria.
Bijdrage van
Kenmerken
Gerelateerd in de kennisbank
Handvat
Werkmap Fonemisch Bewustzijn
poLees verder bij CPSGa aan de slag met klanken en letters in groep 1 en 2! Deze werkmap zit vol met leuke en leerzame lesideeën om fonemisch bewustzijn bij leerlingen te stimuleren.
Handvat
Fonemisch bewustzijn stimuleren
poLees verder bij JSWHoe draag je als leerkracht bij aan de ontwikkeling van fonemisch bewustzijn? Krijg hier handige tips hoe je fonemisch bewustzijn kunt stimuleren.
Antwoord op praktijkvraag
Wat is de impact op de auditieve synthese en leesresultaten van zingend of zoemend lezen in het kleuteronderwijs?
poLees verder bij de KennisrotondeEen lesmethode met zingend of zoemend lezen lijkt een positieve impuls te geven aan het leesniveau van leerlingen in groep 3. Het is niet duidelijk of vroegtijdige inzet in groep 1 en 2 daarvoor...