Onderwijsongelijkheid bestrijden in het basisonderwijs kan op verschillende manieren. Een aanpak die niet nieuw is maar wel opnieuw aandacht verdient, is het belang van kennis van de wereld opbouwen.
Bijdrage van Guuske Ledoux Meer informatie
Gepubliceerd:
Het belang van kennis van de wereld, juist bij leerlingen in achterstandssituaties, kan niet worden onderschat. Kennis van de wereld is cruciaal voor het begrijpen van de wereld. Hoe meer kennis, hoe groter de basis voor verder leren en daarmee voor succes op school en in het persoonlijk leven. De kern hiervan ligt in het curriculum van de school, en de opbouw van kennis van groep 1 tot en met groep 8. Dit artikel is gebaseerd op wat hierover bekend is in de wetenschappelijke literatuur, en op drie voorbeelden van basisscholen die daar bewust mee bezig zijn en dit elk op eigen wijze doen.
Wat is kennis van de wereld en waarom is het belangrijk?
Oorzaken van onderwijsongelijkheid liggen zowel in het onderwijs zelf als in de gezinsomstandigheden waarin kinderen opgroeien. Waar het gaat om kennis van de wereld, zijn vooral die gezinsomstandigheden belangrijk. En in het bijzonder de verschillen in sociaal-cultureel milieu die gepaard gaan met het opleidingsniveau van de ouders. Hoger opgeleide ouders geven via hun opvoeding, en doordat ze vaak over meer geld beschikken, cognitieve en culturele bagage mee aan hun kinderen waarvan kinderen profiteren in het onderwijs. Ze praten meer met hun kinderen dan lager opgeleide ouders, ze maken ze meer vertrouwd met boeken en ze verschaffen meer (educatief) speelgoed. Ook ondernemen ze vaker uitstapjes met een educatief doel zoals museumbezoek, tonen zich sensitiever voor uitingen en vragen van het kind en dagen het kind meer uit. Ze bieden daardoor meer mogelijkheden om te leren in het thuismilieu, het thuismilieu is ‘educatief rijker’. Dat uit zich bijvoorbeeld in de grotere woordenschat waarmee kinderen van hoger opgeleide ouders de school binnenkomen, en de grotere hoeveelheid algemene ontwikkeling
McEwan, E.K. (2009). Teach Them All lto Read. Catching Kids Before They Fall Through the Cracks. California: Corwin.
Bij kinderen van lager opgeleide ouders is de afstand tussen school en thuis groter. Er worden in deze gezinnen vaker andere woorden en andere communicatiepatronen gebruikt, en hun culturele bagage gaat vaker over andere dingen dan die op school belangrijk worden geacht (zie ook
Notten, N. (2016). Opvoeding en ongelijke kansen: de rol van de culturele opvoeding bij de overdracht van ongelijke kansen tussen generaties. In: De Beer, P, & Van Pinksteren, M. Meritocratie: op weg naar een nieuwe klassensamenleving. Amsterdam: AUP.
De algemene ontwikkeling die kinderen van hoger opgeleide ouders meekrijgen noemen we hier kennis van de wereld. Doordat ze over meer van deze kennis beschikken leren ze ook makkelijker nieuwe dingen, ze hebben meer ‘kapstokken’ om nieuwe dingen te verbinden met wat ze al weten.
Kennis van de wereld is het begrijpen van veel verschillende onderwerpen en domeinen en van hoe deze samenhangen. Dit wordt in taalonderzoek ook vaak achtergrondkennis genoemd: de kennis die je bijvoorbeeld nodig hebt om teksten te begrijpen
Ros, B., Van Gelderen, A., De Glopper, K., & Van Steensel, R. (2021). Leer ze lezen. Praktische inzichten uit onderzoek voor leren basisonderwijs. Meppel: Ten Brink/www.didactief.online.
Houtveen, T., Van Steensel. R.C.M., & De la Rie, S. (2021) De vele kanten van leesbegrip. Literatuurstudie naar onderwijs in begrijpend lezen in opdracht van het Nationaal Regieorgaan Onderwijsonderzoek en de Inspectie van het Onderwijs. https://www.nro.nl/sites/nro/files/migrate/Houtveen-Van-Steensel-De-la-Rie-2019-Reviewstudie-begrijpend-lezen.pdf
McEwan, E.K. (2009). Teach Them All lto Read. Catching Kids Before They Fall Through the Cracks. California: Corwin.
Kennis van de wereld bouw je op vanaf je geboorte, en vooral door de dialoog tussen volwassenen en kinderen. Een rijk mondeling taalgebruik, van ouders en andere volwassenen die veel praten over allerlei verschijnselen in het kinderleven en hun ook veel leerervaringen bieden, is daarvoor van belang. Zoals vermeld is in gezinnen met meer geld en hoger opgeleide ouders meer van dit taalgebruik aanwezig dan in gezinnen met laagopgeleide ouders en minder gunstige opvoedingsomstandigheden. Als gevolg daarvan zijn de verschillen in kennis van de wereld als kinderen de school binnenkomen enorm groot.
Geraadpleegde bronnen
McEwan, E.K. (2009). Teach Them All lto Read. Catching Kids Before They Fall Through the Cracks. California: Corwin.Notten, N. (2016). Opvoeding en ongelijke kansen: de rol van de culturele opvoeding bij de overdracht van ongelijke kansen tussen generaties. In: De Beer, P, & Van Pinksteren, M. Meritocratie: op weg naar een nieuwe klassensamenleving. Amsterdam: AUP.
Ros, B., Van Gelderen, A., De Glopper, K., & Van Steensel, R. (2021). Leer ze lezen. Praktische inzichten uit onderzoek voor leren basisonderwijs. Meppel: Ten Brink/www.didactief.online.
Houtveen, T., Van Steensel. R.C.M., & De la Rie, S. (2021) De vele kanten van leesbegrip. Literatuurstudie naar onderwijs in begrijpend lezen in opdracht van het Nationaal Regieorgaan Onderwijsonderzoek en de Inspectie van het Onderwijs. https://www.nro.nl/sites/nro/files/migrate/Houtveen-Van-Steensel-De-la-Rie-2019-Reviewstudie-begrijpend-lezen.pdf
McEwan, E.K. (2009). Teach Them All lto Read. Catching Kids Before They Fall Through the Cracks. California: Corwin.
De wereld groter maken
Op basisschool Het Mozaïek in Arnhem, een school in een wijk met veel armoede en veel kinderen met een migratie-achtergrond, hebben ze een doordachte aanpak om kinderen kennis van de wereld bij te brengen. Ze gebruiken daarvoor de term ‘cultureel kapitaal’. “Om in de maatschappij mee te doen heb je een hoeveelheid cultureel kapitaal nodig, naast vaardigheden. Dat moet je als school bijbrengen, en dat is op een school als de onze extra belangrijk want onze leerlingen krijgen het vereiste kapitaal vanuit thuis minder mee. Al is het zeker zo dat ze wel vaak ander cultureel kapitaal meekrijgen, vanuit hun eigen achtergronden.”
Op de Botteloef, een basisschool in Amsterdam Noord, in een wijk met veel kinderen van laagopgeleide ouders, zien ze elke dag dat de wereld van hun kinderen begrensd is. “Onze leerlingen kennen eigenlijk alleen hun eigen wijk. Maar wil je in je leven stappen gaan maken, en dingen durven, dan moet je wereld groter worden dan de eigen wijk. Wij zijn een cultuurprofielschool en gaan met de leerlingen naar musea et cetera. We willen kinderen, en hun ouders, laten ervaren dat cultureel aanbod er voor iedereen is, zodat ze gaan ervaren “ik kan gewoon naar binnen, dit is ook voor ons.”
Lees ook | WOA-Gelijke Onderwijskansen: drie praktijkpublicaties
Aan de verschillen in thuismilieu kunnen scholen niet veel doen. Maar ze kunnen wel proberen om ‘het speelveld gelijker te maken’
Ladd, H.F. (2011). Education and Poverty. Working Papers series, SAN 11-01. Durham: Duke University (North Carolina).
Volman, M. & Veerman, E. (2022). Binnen- en buitenschools leren verbinden. www.onderwijskennis.nl.
en via hun onderwijs kinderen in achterstandssituaties zoveel mogelijk kennis meegeven over heel veel verschillende onderwerpen. Hoe kunnen scholen dat doen?
Accent op wereldoriëntatie
Voor het opbouwen van kennis van de wereld is veel aandacht voor wereldoriëntatie cruciaal. Op scholen met veel leerlingen van lager opgeleide ouders wordt soms alle nadruk gelegd op taal en rekenen en liggen de zaakvakken en wetenschap en techniek ‘te verstoffen’
McEwan, E.K. (2009). Teach Them All lto Read. Catching Kids Before They Fall Through the Cracks. California: Corwin.
Overmaat, M., & Ledoux, G. (2001). Een zoektocht naar succesfactoren op zwarte basisscholen. Pedagogiek, 21, 4, 359-371.
Hoe logisch de nadruk op basisvaardigheden als taal en rekenen ook lijkt voor kinderen die hierin achterstanden hebben, het risico bestaat dat dit alleen leidt tot kortetermijnwinst. In de hogere leerjaren blijken leerlingen dan toch weer vast te lopen in teksten en mondelinge uitleg die horen bij bijvoorbeeld geschiedenis of biologie
McEwan, E.K. (2009). Teach Them All lto Read. Catching Kids Before They Fall Through the Cracks. California: Corwin.
Ook kan zo’n sterke focus op alleen taal en rekenen
Kanttekening hierbij is dat pleidooien om meer aandacht en besteden aan taal en rekenen soms ook ingaan op het integreren van deze vaardigheden in andere vakken. Zie bijvoorbeeld een recent advies van de Onderwijsraad: Taal en rekenen in het vizier (2022).
, waarin alleen nog centraal staat wat gemeten wordt met gestandaardiseerde toetsen. Terwijl deze groep kinderen juist een verrijkt curriculum nodig heeft. Een systematisch, goed opgebouwd aanbod wereldoriëntatie met een doorlopende leerlijn, vanaf de kleutergroepen tot in groep 8, is essentieel om bij kinderen de algemene kennis op te bouwen die ze nodig hebben voor hun vaardigheid in begrijpend lezen en luisteren en voor hun verdere schoolloopbaan.
Geraadpleegde bronnen
Ladd, H.F. (2011). Education and Poverty. Working Papers series, SAN 11-01. Durham: Duke University (North Carolina).Volman, M. & Veerman, E. (2022). Binnen- en buitenschools leren verbinden. www.onderwijskennis.nl.
McEwan, E.K. (2009). Teach Them All lto Read. Catching Kids Before They Fall Through the Cracks. California: Corwin.
Overmaat, M., & Ledoux, G. (2001). Een zoektocht naar succesfactoren op zwarte basisscholen. Pedagogiek, 21, 4, 359-371.
McEwan, E.K. (2009). Teach Them All lto Read. Catching Kids Before They Fall Through the Cracks. California: Corwin.
Kanttekening hierbij is dat pleidooien om meer aandacht en besteden aan taal en rekenen soms ook ingaan op het integreren van deze vaardigheden in andere vakken. Zie bijvoorbeeld een recent advies van de Onderwijsraad: Taal en rekenen in het vizier (2022).
Wereldoriëntatie in het curriculum: drie voorbeelden
Het Mozaïek heeft geïnvesteerd in een eigen leerlijn wereldoriëntatie. Die is opgebouwd aan de hand van thema’s. De groepen 4 t/m 8 krijgen dezelfde thema’s aangeboden, oplopend in moeilijkheidsgraad. Een voorbeeld is het thema ‘leven op aarde’, dat loopt van ‘het leven in de buurt’ voor groep 4 tot ‘ecologie’ in groep 8. Doordat dezelfde thema's op hetzelfde moment centraal staan, leeft het in de school. Kennis wordt gestapeld en uitgebreid en verbanden kunnen worden gelegd. De onderbouw, groep 3 en de nieuwkomers werken op dezelfde manier, maar niet aan dezelfde thema's en aangepast aan het leerjaar/behoeften. Elke dag staat wereldoriëntatie op het programma. Er vindt gestructureerde kennisoverdracht plaats door de leerkracht, met veel aandacht voor herhaling van cruciale begrippen. Ook is er een veelheid van bij het thema passende boeken in de klas aanwezig die de kinderen kunnen lezen en gebruiken voor verwerkingsopdrachten. Lesdoelen worden formatief geëvalueerd, door bijvoorbeeld begrip controleren, schematiseren en toepassen van kennis in verschillende werkvormen.
Bij de keuze van de leerstof legt de school de lat hoog. “We zijn uitgegaan van de kerndoelen. Daar stapelen we nog wat bovenop. We hebben de overtuiging dat dat kan, ook met onze doelgroep. En ook moet. Anders kunnen we geen kansengelijkheid bewerkstelligen en krijgen de kinderen niet de kans om dezelfde kennis op te bouwen als leeftijdgenootjes met een andere sociale achtergrond.”
De Prinseschool in Enschede, een school met een heel divers leerlingenpubliek, werkt met het IPC-programma (International Primary Curriculum). Dit is een curriculum voor zaakvakken en een onderwijsconcept in één. Het kent eveneens een opbouw van thema’s, ‘units’ genoemd, waarin zaak- en creatieve vakken worden geïntegreerd en waarin leerlingen leren verbanden te zien. Voorbeelden zijn thema’s als ‘zo zien zij de wereld’ en ‘de actieve planeet’. Van jongs af aan wordt geprobeerd de horizon van kinderen te verbreden, door letterlijk kennis van de wereld aan te bieden: in elk thema zitten twee internationale doelen. IPC presenteert zichzelf dan ook als een methode voor wereldburgerschap. Het programma reikt veel informatie aan, maar gaat ook sterk uit van onderzoekend leren. “Wij vinden dit voor onze school, waar kinderen met 34 nationaliteiten op zitten, een fantastisch handvat.”
De Botteloef heeft ook een tijdje met het IPC gewerkt, maar is daar weer vanaf gestapt. De leerkrachten vonden het wat te weinig structuur bieden en het vergde ook veel van henzelf. De school werkt nu met een geïntegreerde methode voor wereldoriëntatie die voor leerkrachten wat meer houvast biedt (Blink Wereld). Ook dit is een thematisch opgebouwde methode, voor de hele school. Voorbeelden van thema’s zijn ‘familieverhalen’ en ‘grote experimenten’.
Wat deze drie (voorbeeld)scholen gemeen hebben is de keuze voor een thematische, geïntegreerde methode voor wereldoriëntatie die de hele school bestrijkt en waaraan ze een substantieel deel van de beschikbare onderwijstijd besteden.
Verbinding tussen wereldoriëntatie en begrijpend lezen
Veel leerkrachten zullen herkennen dat kinderen uit gezinnen in achterstandssituaties vooral achterblijven in leerresultaten op begrijpend lezen. Ze hebben vaak wel voldoende vaardigheid in technisch lezen om teksten te ontcijferen, maar dat leidt niet automatisch tot voldoende tekstbegrip. Dat blijkt vooral bij de overgang van onderbouw naar middenbouw
McEwan, E.K. (2009). Teach Them All lto Read. Catching Kids Before They Fall Through the Cracks. California: Corwin.
Een belangrijke oorzaak daarvan is dat het hun ontbreekt aan achtergrondkennis over de onderwerpen die in leesteksten voorkomen. Om een tekst te begrijpen, moet een lezer de link kunnen leggen tussen de informatie in de tekst zelf en eigen kennis over het onderwerp van de tekst. Niet alle informatie die nodig is om een tekst te begrijpen, wordt in de tekst behandeld (Barnes et al., 2015, aangehaald in
Houtveen, T., Van Steensel. R.C.M., & De la Rie, S. (2021) De vele kanten van leesbegrip. Literatuurstudie naar onderwijs in begrijpend lezen in opdracht van het Nationaal Regieorgaan Onderwijsonderzoek en de Inspectie van het Onderwijs. https://www.nro.nl/sites/nro/files/migrate/houtveen-van-steensel-de-la-rie-2019-reviewstudie-begrijpend-lezen.pdf.
De inzet van achtergrondkennis helpt de lezer om te komen van een oppervlakkig begrip van de tekst zelf, naar een dieper begrip van de boodschap die de tekst bedoelt over te brengen
Houtveen, T., Van Steensel. R.C.M., & De la Rie, S. (2021) De vele kanten van leesbegrip. Literatuurstudie naar onderwijs in begrijpend lezen in opdracht van het Nationaal Regieorgaan Onderwijsonderzoek en de Inspectie van het Onderwijs. https://www.nro.nl/sites/nro/files/migrate/houtveen-van-steensel-de-la-rie-2019-reviewstudie-begrijpend-lezen.pdf.
Die integratie tussen eigen kennis van het onderwerp en de woorden en begrippen in een tekst verloopt grotendeels onbewust
McEwan, E.K. (2009). Teach Them All lto Read. Catching Kids Before They Fall Through the Cracks. California: Corwin.
Houtveen, T., Van Steensel. R.C.M., & De la Rie, S. (2021) De vele kanten van leesbegrip. Literatuurstudie naar onderwijs in begrijpend lezen in opdracht van het Nationaal Regieorgaan Onderwijsonderzoek en de Inspectie van het Onderwijs. https://www.nro.nl/sites/nro/files/migrate/houtveen-van-steensel-de-la-rie-2019-reviewstudie-begrijpend-lezen.pdf.
Een goede vaardigheid in begrijpend lezen veronderstelt drie dingen: vloeiend kunnen lezen, een rijke woordenschat en domeinkennis (Hirsch, 2003, aangehaald in
Ros, B., Van Gelderen, A., De Glopper, K., & Van Steensel, R. (2021). Leer ze lezen. Praktische inzichten uit onderzoek voor leren basisonderwijs. Meppel: Ten Brink/www.didactief.online.
Voor het onderwijs is het dus belangrijk om kinderen niet alleen technische leesvaardigheid en veel nieuwe woorden aan te leren, maar ook om zoveel mogelijk domeinkennis (kennis van veel verschillende onderwerpen en vakgebieden) te laten verwerven. Dat draagt ook weer bij aan het vergroten van de woordenschat. Onderwijs in leesstrategieën, dat nu vaak centraal staat in begrijpend leesonderwijs, helpt ook wel om (de structuur van) teksten beter te doorzien, maar helpt de leerlingen niet aan de benodigde achtergrondkennis (zie ook
Smits, A., & Van Hoeven, E. (2020), Focus op begrip: de ontwikkeling van een methodiek. Zwolle: Hogeschool Windesheim.
Een koppeling tussen begrijpend lezen en wereldoriëntatie biedt daarvoor goede kansen.
Geraadpleegde bronnen
McEwan, E.K. (2009). Teach Them All lto Read. Catching Kids Before They Fall Through the Cracks. California: Corwin.Houtveen, T., Van Steensel. R.C.M., & De la Rie, S. (2021) De vele kanten van leesbegrip. Literatuurstudie naar onderwijs in begrijpend lezen in opdracht van het Nationaal Regieorgaan Onderwijsonderzoek en de Inspectie van het Onderwijs. https://www.nro.nl/sites/nro/files/migrate/houtveen-van-steensel-de-la-rie-2019-reviewstudie-begrijpend-lezen.pdf.
Houtveen, T., Van Steensel. R.C.M., & De la Rie, S. (2021) De vele kanten van leesbegrip. Literatuurstudie naar onderwijs in begrijpend lezen in opdracht van het Nationaal Regieorgaan Onderwijsonderzoek en de Inspectie van het Onderwijs. https://www.nro.nl/sites/nro/files/migrate/houtveen-van-steensel-de-la-rie-2019-reviewstudie-begrijpend-lezen.pdf.
McEwan, E.K. (2009). Teach Them All lto Read. Catching Kids Before They Fall Through the Cracks. California: Corwin.
Houtveen, T., Van Steensel. R.C.M., & De la Rie, S. (2021) De vele kanten van leesbegrip. Literatuurstudie naar onderwijs in begrijpend lezen in opdracht van het Nationaal Regieorgaan Onderwijsonderzoek en de Inspectie van het Onderwijs. https://www.nro.nl/sites/nro/files/migrate/houtveen-van-steensel-de-la-rie-2019-reviewstudie-begrijpend-lezen.pdf.
Ros, B., Van Gelderen, A., De Glopper, K., & Van Steensel, R. (2021). Leer ze lezen. Praktische inzichten uit onderzoek voor leren basisonderwijs. Meppel: Ten Brink/www.didactief.online.
Smits, A., & Van Hoeven, E. (2020), Focus op begrip: de ontwikkeling van een methodiek. Zwolle: Hogeschool Windesheim.
Begrijpend lezen wel of niet apart?
Op het Mozaïek worden geen aparte lessen begrijpend lezen gegeven. Begrijpend lezen is geheel geïntegreerd in hun leerlijn wereldoriëntatie. Rijke teksten die daarin voorkomen zijn het materiaal voor begrijpend lezen. “We gebruiken wel elementen uit methoden voor begrijpend lezen. Maar sommige aanwijzingen uit leesmethoden werken niet. Bijvoorbeeld het herkennen van bepaalde structuurkenmerken, omdat veel authentieke teksten niet zijn opgebouwd volgens zo’n structuur.” Het is ook de ervaring van de school dat het gangbare begrijpend leesonderwijs weinig motiverend is voor de leerlingen en eigenlijk niet bijdraagt aan beter tekstbegrip. “Want als de kennisbasis ontbreekt, snap je de tekst nog steeds niet, ook al weet je dan wel wat bijvoorbeeld verwijswoorden zijn.”
Op de Botteloef krijgen de leerlingen wel apart begrijpend leesonderwijs, maar ze gebruiken daarvoor een methode van dezelfde makers van de methode wereldoriëntatie. Die methoden sluiten op elkaar aan wat betreft kennis van het thema en de daarbij horende woordenschat.
Ook op de Prinseschool besteden ze aandacht aan begrijpend lezen met een aparte methode. Maar vervolgens maken ze de vertaalslag naar teksten uit het IPC curriculum. Daarbij passen ze onder meer
Moeilijke teksten meermaals lezen met steeds verschillende opdrachten/leesdoelen.
toe.
Alle drie de scholen doen wat leesexperts aanraden: het begrijpend-leesonderwijs verbinden met of integreren in het zaakvakonderwijs, achtergrondkennis aanbrengen bij teksten die gebruikt worden in het begrijpend-leesonderwijs en leerlingen aanmoedigen veel te lezen over één thema
Houtveen, T., Van Steensel. R.C.M., & De la Rie, S. (2021) De vele kanten van leesbegrip. Literatuurstudie naar onderwijs in begrijpend lezen in opdracht van het Nationaal Regieorgaan Onderwijsonderzoek en de Inspectie van het Onderwijs. https://www.nro.nl/sites/nro/files/migrate/houtveen-van-steensel-de-la-rie-2019-reviewstudie-begrijpend-lezen.pdf.
Geraadpleegde bronnen
Moeilijke teksten meermaals lezen met steeds verschillende opdrachten/leesdoelen.Houtveen, T., Van Steensel. R.C.M., & De la Rie, S. (2021) De vele kanten van leesbegrip. Literatuurstudie naar onderwijs in begrijpend lezen in opdracht van het Nationaal Regieorgaan Onderwijsonderzoek en de Inspectie van het Onderwijs. https://www.nro.nl/sites/nro/files/migrate/houtveen-van-steensel-de-la-rie-2019-reviewstudie-begrijpend-lezen.pdf.
Rijke, informatieve teksten (voor)lezen
Dat ‘veel lezen’ helpt, zowel voor beter tekstbegrip als voor een grotere woordenschat, weet elke leerkracht natuurlijk wel. Maar daarbij doet het er ook nog toe wát een kind leest. Verhalende teksten (narratieve teksten) zijn meestal gemakkelijker te begrijpen dan informatieve teksten. Informatieve teksten bevatten vaak een grotere dichtheid aan begrippen en vaktermen en ze vragen van leerlingen informatie af te leiden en te verbinden met al bestaande kennis
Houtveen, T., Van Steensel. R.C.M., & De la Rie, S. (2021) De vele kanten van leesbegrip. Literatuurstudie naar onderwijs in begrijpend lezen in opdracht van het Nationaal Regieorgaan Onderwijsonderzoek en de Inspectie van het Onderwijs. https://www.nro.nl/sites/nro/files/migrate/Houtveen-Van-Steensel-De-la-Rie-2019-Reviewstudie-begrijpend-lezen.pdf
In de eerste schooljaren worden vaak alleen verhalende teksten aangeboden, ook voor het ‘zelf lezen’. Maar het is belangrijk om dan juist ook al informatieve teksten (non fictie) te laten lezen. Hierdoor bouwen kinderen kennis op die ze later nodig hebben als de teksten moeilijker worden en de informatiedichtheid ervan toeneemt.
Het is dus goed om al in de onderbouw van de basisschool informatieve teksten aan te bieden en kinderen te stimuleren om zelf informatieve boeken te lezen. Bij een thematische aanpak, zoals boven beschreven, kan dat op een heel natuurlijke manier. Een vraagstuk hierbij is hoe eenvoudig of ingewikkeld die teksten mogen zijn. Voor onervaren lezers is het belastend om teksten te lezen met veel abstractie of voor hen onbekende woorden. Teksten met alleen korte zinnen zouden voor hen behulpzaam zijn, omdat ze het werkgeheugen niet te veel belasten en er dus cognitieve energie overblijft voor het begrijpen van de tekst. Maar onderzoek heeft laten zien dat dit type teksten (‘gefragmenteerde teksten’) juist voor tekstbegrip ook nadelen kan hebben. In die teksten wordt er nogal eens voor gekozen om structuursignalen (verbindingswoorden zoals ‘omdat’, ‘vervolgens’ e.d.) weg te laten, zodat de zinnen kort blijven. Maar dat betekent dat ook de logische relaties (dit komt door dat, eerst gebeurde dit, en toen dat ..) veel onduidelijker worden. Kinderen kunnen dan minder goed verbanden zien en dat levert risico op voor verkeerde tekstrepresentatie (Land et al, 2009, aangehaald in
Houtveen, T., Van Steensel. R.C.M., & De la Rie, S. (2021) De vele kanten van leesbegrip. Literatuurstudie naar onderwijs in begrijpend lezen in opdracht van het Nationaal Regieorgaan Onderwijsonderzoek en de Inspectie van het Onderwijs. https://www.nro.nl/sites/nro/files/migrate/Houtveen-Van-Steensel-De-la-Rie-2019-Reviewstudie-begrijpend-lezen.pdf
Behalve teksten aanbieden die leerlingen zelf moeten lezen kunnen leerkrachten ook boeken voorlezen, bijvoorbeeld verhalende boeken die passen bij het thema dat in wereldoriëntatie centraal staat. Een voordeel daarvan is dat die boeken moeilijker, maar ook rijker kunnen zijn qua taalaanbod dan wat leerlingen zelf al kunnen lezen
Smits, A., & Van Hoeven, E. (2020), Focus op begrip: de ontwikkeling van een methodiek. Zwolle: Hogeschool Windesheim.
En ze bieden de mogelijkheid voor kinderen om zich te identificeren met de personen in het verhaal, waardoor ze kunnen kennismaken met nieuwe perspectieven en andere werelden dan die van henzelf.
Onderzoekend leren
Kennis van de wereld kun je opdoen door lezen van teksten, maar kinderen leren ook door kijken en doen. Onderzoek naar het leren van het jonge kind heeft duidelijk gemaakt dat kinderen leren over de wereld om hen heen door interactie met volwassenen, door observaties en door boeken en media. Hoe rijker de (leer)omgeving, hoe meer er geleerd wordt
Justice, L., M. & Pence, K., L. (2005). Scaffolding with storybooks. A guide for enhancing young children's language and literacy achievement. International Reading Association.
Jonge kinderen leren van voorbeelden maar ook door zelf ontdekken, door experimenteren (Early years matters, z.d.). Dit is ook het centrale principe van onderzoekend leren – zoeken naar antwoorden op vragen die opkomen en zelf problemen leren oplossen.
Onderzoekend leren is een veelbelovend onderwijsconcept voor scholen met kinderen uit gezinnen in achterstandssituaties. Niet alleen omdat het bijdraagt aan kennis van de wereld, maar ook omdat het de ontwikkeling van zogenoemde hogere orde vaardigheden stimuleert: vragen stellen, verbanden leggen, conclusies trekken, feiten van meningen onderscheiden, het eigen leren evalueren e.d. Deze vaardigheden zijn belangrijk voor de cognitieve groei van kinderen. In onderzoek naar succesvolle scholen voor kinderen in achterstandssituaties bleek echter dat dit type leren eerder op scholen met veel kinderen van hoger opgeleide ouders te vinden is dan op scholen met veel leerlingen van laagopgeleide ouders
Overmaat, M., & Ledoux, G. (2001). Een zoektocht naar succesfactoren op zwarte basisscholen. Pedagogiek, 21, 4, 359-371.
Leerkrachten op de laatste groep scholen vonden dit voor hun leerlingen te hoog gegrepen en ‘meer iets voor montessori-kinderen’. De drie scholen die voor dit artikel zijn geïnterviewd staan hier verschillend in.
Geraadpleegde bronnen
Houtveen, T., Van Steensel. R.C.M., & De la Rie, S. (2021) De vele kanten van leesbegrip. Literatuurstudie naar onderwijs in begrijpend lezen in opdracht van het Nationaal Regieorgaan Onderwijsonderzoek en de Inspectie van het Onderwijs. https://www.nro.nl/sites/nro/files/migrate/Houtveen-Van-Steensel-De-la-Rie-2019-Reviewstudie-begrijpend-lezen.pdfHoutveen, T., Van Steensel. R.C.M., & De la Rie, S. (2021) De vele kanten van leesbegrip. Literatuurstudie naar onderwijs in begrijpend lezen in opdracht van het Nationaal Regieorgaan Onderwijsonderzoek en de Inspectie van het Onderwijs. https://www.nro.nl/sites/nro/files/migrate/Houtveen-Van-Steensel-De-la-Rie-2019-Reviewstudie-begrijpend-lezen.pdf
Smits, A., & Van Hoeven, E. (2020), Focus op begrip: de ontwikkeling van een methodiek. Zwolle: Hogeschool Windesheim.
Justice, L., M. & Pence, K., L. (2005). Scaffolding with storybooks. A guide for enhancing young children's language and literacy achievement. International Reading Association.
Overmaat, M., & Ledoux, G. (2001). Een zoektocht naar succesfactoren op zwarte basisscholen. Pedagogiek, 21, 4, 359-371.
Visies op onderzoekend leren
De Prinseschool in Enschede is uitgesproken voorstander van onderzoekend leren. Het staat centraal in het IPC programma en de ervaringen daarmee zijn positief. Ze zien wel verschillen tussen kinderen, maar de ervaring is dat elk kind hierin een eigen leerproces doormaakt. Het IPC maakt dat mogelijk, onder meer door daarop ook de assessment-procedures (de procedures om na te gaan hoe het leerproces van elke leerling verloopt) te richten. “Alleen met kennis haal je het vwo niet”, aldus de directeur. “Het gaat juist ook om het ontwikkelen van vaardigheden in bijvoorbeeld kritisch denken en goed communiceren.”
Op de Botteloef vindt het schoolteam onderzoekend leren ook belangrijk, maar zijn ze nog zoekende naar de beste aanpak. Het kan wel met hun leerlingen, vinden ze, maar de gebruikte methoden bieden daarvoor nog onvoldoende handvatten. “Je moet dingen in kleine stappen aanbieden. Kennis over informatie van internet halen, de computer gebruiken, is bij onze leerlingen niet vanzelf aanwezig. En onze leerlingen komen moeilijker tot zelf vragen stellen. In eerste instantie stellen ze vooral feitelijke vragen, nog geen echt interessante vragen. Daar moet je ze dan goed bij begeleiden.”
Op het Mozaïek zien ze niet zoveel in het concept. “Wij doen niet aan zelf ontdekken en zelf onderzoeken. Daarvoor moeten kinderen vaardigheden hebben die ze nog niet beheersen. En om te kunnen onderzoeken moet je eerst kennis hebben, die kennis dragen wij aan. Daaruit kunnen wel vragen ontstaan, maar die moeten dan ook niet te dicht bij hun eigen leefwereld zitten. We moeten juist uitbreiden. Als je kinderen volledig zelf laat onderzoeken, kom je niet bij die hogere/verdere kennis.” “Iets als kritisch denken kun je niet in een lesje leren, ook daarvoor heb je kennis nodig. Zo koppelen wij debatteren (voor- en tegenargumenten bedenken) aan de thema’s, dus aan de kennisbasis. Anders kun je ook niet argumenteren. Wat we wel doen is denkgesprekken voeren aan de hand van hogere orde-denkvragen. Het is de bedoeling dat kinderen dan de aangeboden kennis benutten. En dan zijn we ook niet gauw tevreden. We zijn zeker niet gericht op alleen maar reproduceren. Kinderen moeten wel zelf verbanden leggen en wij ondersteunen daarbij. Daar raken kinderen getraind in en dan kun je ze als ze ouder worden steeds meer loslaten.”
Alle drie de scholen hebben dus hun eigen route om bij hun leerlingen hogere-ordevaardigheden aan te leren en hen te helpen bij het stellen van onderzoekende vragen. Ook al verschillen die routes (meer open versus meer via modeling en oefening), de intenties zijn hetzelfde. De gedachte dat onderzoekend leren ‘niet voor onze leerlingen is’, vind je bij hen niet terug.
De filosofie van het Mozaïek ten aanzien van onderzoekend en ontdekkend leren sluit aan bij kennis uit de onderwijspsychologie. Zo wijzen Kirschner, Claessens en Raaijmakers
Kirschner, P., Claessens, L., & Raaijmakers, S. (2018). Op de schouders van reuzen. Inspirerende inzichten uit de cognitieve psychologie voor leerkrachten. Meppel: Ten Brink/www.didactief.online.
er op dat leerlingen niet zomaar zelfstandig problemen kunnen oplossen. Om dat te kunnen moet je eerst beschikken over kennis van en vaardigheden in het domein waarbinnen je een probleem moet oplossen. Verder moet je beschikken over een arsenaal aan oplossingsstrategieën, en ook die moet je eerst verwerven. Over zelfontdekkend leren zijn ze kritisch: bij beginnende leerders doet dat een te groot beroep op het werkgeheugen. En omdat beginnende leerders nog te weinig domeinkennis hebben kunnen ze ook geen zinvolle verbanden leggen, ze kunnen daarin nog niet selecteren. Bovendien ontbreekt het jonge kinderen aan het vermogen om abstract te denken.
Zonder domeinkennis lijkt onderzoekend (of probleemgestuurd) leren dus niet mogelijk/niet zinvol. Dat ondersteunt het belang van de opbouw van een brede basis aan kennis, over allerlei domeinen. Tegelijkertijd is het wel degelijk gewenst dat kinderen geleidelijk ook leren om zelf vragen te stellen en zelf antwoorden te vinden op die vragen. Niet alleen omdat dat aansluit bij de eigen motivatie om te leren (leren is leuker en bevredigender als het gaat over iets dat je zelf wilt weten), maar ook omdat dat het denk- en redeneervermogen ontwikkelt. En dat is belangrijk voor alle kinderen, niet alleen voor kinderen in de klassen voor meerbegaafden, waar dat vaak al wel een
Er is al veel bekend over hoe je als leerkracht onderzoekend leren kunt begeleiden, zie bijvoorbeeld https://www.nro.nl/nieuws/de-rol-van-de-docent-bij-onderzoekend-leren-meer-en-minder-sturing-en-verschillende-typen
is.
Thematisch werken kan hiervoor een goed instrument zijn, omdat het verschillende aspecten van een onderwerp en vooral van de samenhang daartussen kan laten zien. Kennis is immers iets anders dan een opeenstapeling van feiten. Het gaat om het ontwikkelen van netwerken van kennis die bestaan uit samenhangende concepten
Houtveen, T., Van Steensel. R.C.M., & De la Rie, S. (2021) De vele kanten van leesbegrip. Literatuurstudie naar onderwijs in begrijpend lezen in opdracht van het Nationaal Regieorgaan Onderwijsonderzoek en de Inspectie van het Onderwijs. https://www.nro.nl/sites/nro/files/migrate/houtveen-van-steensel-de-la-rie-2019-reviewstudie-begrijpend-lezen.pdf.
Gaat het alleen om kennis?
Hierboven zijn al enkele vaardigheden genoemd die naast en samen met kennis ontwikkeld zouden moeten worden. De moderne samenleving doet in toenemende mate niet alleen een beroep op vaardigheden zoals zelfsturing, kritisch denken, plannen en communiceren, maar ook op sociale en emotionele vaardigheden zoals samenwerken, conflicten oplossen, weerbaarheid en doorzettingsvermogen
Onderwijsraad (2011). Maatschappelijke achterstanden van de toekomst. Den Haag: Onderwijsraad.
Rychen, D.S., & Salganik, L.H. (2003*).* Key competencies for a Succesful Life and a Well-Functioning Society. Cambridge USA : Hogrefer & Huber.
Dijkstra, A.B. (2012). Sociale opbrengsten van onderwijs. Oratie. Universiteit van Amsterdam/UvA Dare (webversie).
Borgans, L., Diris, R., & Ter Weel, B. (2014). Persoonlijkheid voorspelt succes. Vermijd eenzijdige focus op cognitie. Den Haag: Ventraal Planbureau, CPB Policy Brief 2014/08
Sociaal-emotionele ontwikkeling draagt bij aan schoolsucces én aan maatschappelijk succes, zo blijkt uit onderzoek (idem). In relatie tot de ontwikkeling van kennis van de wereld zijn enkele aspecten van de sociaal-emotionele ontwikkeling relevant. Dat betreft die vaardigheden die direct leren en dus ook de opbouw van kennis bevorderen, zoals leergierigheid, zelfvertrouwen, zorgvuldigheid, doorzettingsvermogen en impulsbeheersing. De vraag is in hoeverre dit niet-beïnvloedbare persoonlijke eigenschappen zijn dan wel vaardigheden die via onderwijs (verder) ontwikkeld kunnen worden.
Geraadpleegde bronnen
Kirschner, P., Claessens, L., & Raaijmakers, S. (2018). Op de schouders van reuzen. Inspirerende inzichten uit de cognitieve psychologie voor leerkrachten. Meppel: Ten Brink/www.didactief.online.Er is al veel bekend over hoe je als leerkracht onderzoekend leren kunt begeleiden, zie bijvoorbeeld https://www.nro.nl/nieuws/de-rol-van-de-docent-bij-onderzoekend-leren-meer-en-minder-sturing-en-verschillende-typen
Houtveen, T., Van Steensel. R.C.M., & De la Rie, S. (2021) De vele kanten van leesbegrip. Literatuurstudie naar onderwijs in begrijpend lezen in opdracht van het Nationaal Regieorgaan Onderwijsonderzoek en de Inspectie van het Onderwijs. https://www.nro.nl/sites/nro/files/migrate/houtveen-van-steensel-de-la-rie-2019-reviewstudie-begrijpend-lezen.pdf.
Onderwijsraad (2011). Maatschappelijke achterstanden van de toekomst. Den Haag: Onderwijsraad.
Rychen, D.S., & Salganik, L.H. (2003*).* Key competencies for a Succesful Life and a Well-Functioning Society. Cambridge USA : Hogrefer & Huber.
Dijkstra, A.B. (2012). Sociale opbrengsten van onderwijs. Oratie. Universiteit van Amsterdam/UvA Dare (webversie).
Borgans, L., Diris, R., & Ter Weel, B. (2014). Persoonlijkheid voorspelt succes. Vermijd eenzijdige focus op cognitie. Den Haag: Ventraal Planbureau, CPB Policy Brief 2014/08
Wat kan de school?
Het schoolteam van het Mozaïek vindt het expliciet de verantwoordelijkheid van de school om de ontwikkeling van leergierigheid en zelfvertrouwen bij hun kinderen te stimuleren. “Wij geloven dat alle kinderen nieuwsgierig zijn en leren interessant vinden, en als dat niet zo is moeten wij zorgen dat het zo is. Dat is onze taak. Wij willen dat kinderen trots zijn op zichzelf als ze iets weten of als ze iets nieuws geleerd hebben, en dat benoemen we ook. En wij stralen het vertrouwen uit dat ze veel kunnen leren. Ook leren we kinderen dat je fouten mag maken, want dat is dan weer een aanwijzing voor wat er verder nog te leren valt.”
De directeur van De Botteloef is hier wat voorzichtiger over. De school probeert wel kinderen uit hun bekende zone te halen, met nieuwe dingen in aanraking te brengen, ook op cultureel gebied. Dat heeft zeker invloed op hun durf en zelfvertrouwen. Verder ervaren ze net als bij het Mozaïek een grote leergierigheid bij hun leerlingen (“ze hangen aan je lippen als je nieuwe informatie aanbiedt”).
Op de Prinseschool zijn ze ervan overtuigd dat de school de voor leren belangrijke eigenschappen kan ontwikkelen en dat ze dat met hun aanpak ook doen. “Het IPC maakt kinderen leergierig en wakkert de intrinsieke motivatie aan.” In het schoolconcept draait het niet om goed of fout, elk kind mag zich op eigen wijze ontwikkelen en dat bevordert het zelfvertrouwen.
Manieren om zulke eigenschappen te bevorderen zijn in bescheiden mate in de literatuur te vinden. Zo laten De Haan en Schellekens
Haan, D. de, & Schellekens, E. (2014). Onze klas mijn wereld. Theorie en praktijk van werken aan sociale competentie, taal en ict in de groepen 1 tot en met 4 van de basisschool. Amsterdam: SWP.
zien hoe leraren zelfvertrouwen bij hun kinderen kunnen ontwikkelen, met als kern: ieder kind het gevoel geven dat het veel kan. Het gaat er om kinderen te helpen een positief beeld van eigen kunnen te ontwikkelen, dat past bij de eigen capaciteiten. Nuttige tips om zelfsturing en denkontwikkeling te bevorderen zijn te vinden in Kirschner et al
Kirschner, P., Claessens, L., & Raaijmakers, S. (2018). Op de schouders van reuzen. Inspirerende inzichten uit de cognitieve psychologie voor leerkrachten. Meppel: Ten Brink/www.didactief.online.
Verder zijn er verschillende publicaties over wat er belangrijk is voor lesgeven vanuit hoge verwachtingen.
Geraadpleegde bronnen
Haan, D. de, & Schellekens, E. (2014). Onze klas mijn wereld. Theorie en praktijk van werken aan sociale competentie, taal en ict in de groepen 1 tot en met 4 van de basisschool. Amsterdam: SWP.Kirschner, P., Claessens, L., & Raaijmakers, S. (2018). Op de schouders van reuzen. Inspirerende inzichten uit de cognitieve psychologie voor leerkrachten. Meppel: Ten Brink/www.didactief.online.
In dit artikel is in het kort weergegeven hoe scholen kunnen werken aan opbouw van de kennis van de wereld bij hun leerlingen. Er zijn aspecten onbehandeld gebleven, bijvoorbeeld de rol die de verlengde schooldag of
Bijvoorbeeld in concepten als De Weekendschool, zie Volman & Veerman, 2021.
hierbij kunnen spelen. Maar de kern is het eigen curriculum van de school, en de opbouw van kennis van groep 1 tot en met 8. De drie voorbeeldscholen laten zien dat dit mogelijk is, en hoe zij daar vorm aan geven. Speciale dank gaat uit naar deze scholen die andere scholen kunnen inspireren met hun verhaal.
Lees ook | Binnen- en buitenschools leren verbinden
Geraadpleegde bronnen
Bijvoorbeeld in concepten als De Weekendschool, zie Volman & Veerman, 2021.Borgans, L., Diris, R., & Ter Weel, B. (2014). Persoonlijkheid voorspelt succes. Vermijd eenzijdige focus op cognitie. Den Haag: Ventraal Planbureau, CPB Policy Brief 2014/08
Dijkstra, A.B. (2012). Sociale opbrengsten van onderwijs. Oratie. Universiteit van Amsterdam/UvA Dare (webversie).
Haan, D. de, & Schellekens, E. (2014). Onze klas mijn wereld. Theorie en praktijk van werken aan sociale competentie, taal en ict in de groepen 1 tot en met 4 van de basisschool. Amsterdam: SWP.
Houtveen, T., Van Steensel. R.C.M., & De la Rie, S. (2021) De vele kanten van leesbegrip. Literatuurstudie naar onderwijs in begrijpend lezen in opdracht van het Nationaal Regieorgaan Onderwijsonderzoek en de Inspectie van het Onderwijs. https://www.nro.nl/sites/nro/files/migrate/Houtveen-Van-Steensel-De-la-Rie-2019-Reviewstudie-begrijpend-lezen.pdf.
Justice, L., M. & Pence, K., L. (2005). *Scaffolding with storybooks. A guide for enhancing young children's language and literacy achievement.* International Reading Association.
Kirschner, P., Claessens, L., & Raaijmakers, S. (2018). Op de schouders van reuzen. Inspirerende inzichten uit de cognitieve psychologie voor leerkrachten. Meppel: Ten Brink/Didactief
Ladd, H.F. (2011). Education and Poverty. Working Papers series, SAN 11-01. Durham: Duke University (North Carolina).
McEwan, E.K. (2009). Teach Them All lto Read. Catching Kids Before They Fall Through the Cracks. California: Corwin.
Notten, N. (2016). Opvoeding en ongelijke kansen: de rol van de culturele opvoeding bij de overdracht van ongelijke kansen tussen generaties. In: De Beer, P, & Van Pinksteren, M. Meritocratie: op weg naar een nieuwe klassensamenleving. Amsterdam: AUP.
Onderwijsraad (2011). Maatschappelijke achterstanden van de toekomst. Den Haag: Onderwijsraad.
Overmaat, M., & Ledoux, G. (2001). Een zoektocht naar succesfactoren op zwarte basisscholen. Pedagogiek, 21, 4, 359-371.
Ros, B., Van Gelderen, A., De Glopper, K., & Van Steensel, R. (2021). Leer ze lezen. Praktische inzichten uit onderzoek voor leren basisonderwijs. Meppel: Ten Brink/didactiefonline.nl
Rychen, D.S., & Salganik, L.H. (2003). Key competencies for a Succesful Life and a Well-Functioning Society. Cambridge USA : Hogrefer & Huber.
Smits, A., & Van Hoeven, E. (2020), Focus op begrip: de ontwikkeling van een methodiek. Zwolle: Hogeschool Windesheim.
Volman, M. & Veerman, E. (2022). Binnen- en buitenschools leren verbinden. www.onderwijskennis.nl.
Volledige referentie: Ledoux, G. (2022). Kennis van de wereld opbouwen: kerntaak van het onderwijs. Onderwijskennis.nl (NRO). Geraadpleegd op [dag maand jaar], van www.onderwijskennis.nl/node/3602
Korte verwijzing in de tekst: (Ledoux, 2022)
Meer informatie: bekijk de disclaimer.
Onderwijsprofessionals hebben bijgedragen aan dit artikel door vanuit de praktijk mee te denken bij de afbakening van het thema en door feedback te geven op de tekst. Lees meer over de kwaliteitscriteria.
Gerelateerd in de kennisbank
Praktijkvoorbeeld
Podcast: Onderwijskansen en de rol van bestuurders
poBeluisterEen podcast voor onderwijsprofessionals om onderwijsachterstanden aan te pakken met onderzoek als inspiratiebron. In deze podcast aandacht voor bestuurders en hoe zij meer gelijke kansen creëren.
Wat zijn onderwijsachterstanden?
poLees verderOnderwijskansen, gelijke kansen, onderwijsachterstanden: soms bedoelen we er hetzelfde mee, soms ook niet. Om de informatie op deze website - over onderwijskansen - op waarde te kunnen schatten, is...
Verdiepende bron
Creatief Vermogen - de ontwikkeling van een meetinstrument
po voLees verder bij TNOLees hoe TNO een meetinstrument ontwikkelde waarmee snel en onderbouwd de mate van creativiteit bij leerlingen op school vastgesteld kan worden.